Комплексный анализ защищенности
физического периметра
Моделируем полный процесс действий нарушителя: от сбора информации и попыток проникновения на территорию до обхода систем контроля доступа и получения доступа ко внутренней инфраструктуре.
Зачем проводить физический пентест
Часто компоненты защиты физического периметра являются лишь видимостью безопасности. Цель физического пентеста — проверить, может ли реальный нарушитель попасть на объект, получить доступ в закрытые зоны и использовать физическое присутствие для дальнейшего развития атаки.
Проверка реальной устойчивости физического периметра
Оцениваем, насколько существующие организационные и технические меры способны остановить нарушителя, который целенаправленно ищет пути проникновения на объект.
Анализ RFID СКУД и биометрических терминалов
Оцениваем корректность конфигурации систем контроля и управления доступом, комплексно анализируем поверхность атаки и ищем слабые места для возможности обхода защитных механизмов.
Оценка действий сотрудников и службы безопасности
Проверяем, способны ли сотрудники распознать подозрительные действия, а охрана — своевременно обнаружить, остановить и корректно отработать попытку проникновения.
Проверка возможности развития атаки
Сам факт проникновения в офис не всегда является конечной целью. Проверяем, может ли физический доступ позволить получить доступ к критичным объектам, подключиться к корпоративной инфраструктуре и закрепиться во внутренней сети.
Что входит в область анализа
Состав проекта адаптируется под объект анализа, модель нарушителя и допустимый уровень воздействия. Отдельные направления могут тестироваться независимо или объединяться в комплексный сценарий проникновения.
Физический периметр
Исследуем возможные пути несанкционированного проникновения на территорию организации, включая:
- входы/выходы, зоны приёма посетителей и служебные помещения;
- пропускные пункты и организация доступа на территорию;
- парковки, погрузочные зоны и другие вспомогательные точки доступа.
Оцениваем эффективность существующих физических и организационных барьеров.
RFID СКУД и биометрические терминалы
Проверяем используемые технологии идентификации, архитектуру СКУД и устойчивость системы к атакам, включая:
- возможность клонирования карт доступа или проведения атак типа relay;
- обход liveness detection для биометрических терминалов;
- mitm канала между считывателем и контроллером;
- возможность получения административного доступа и обхода датчика вскрытия.
Социальная инженерия
Оцениваем, можно ли добиться физического доступа за счёт взаимодействия с сотрудниками, службой безопасности или обслуживающим персоналом.
Внутренняя инфраструктура
Получение доступа в помещение может стать первым этапом атаки на корпоративную сеть. После успешного проникновения проверяем, какие возможности предоставляет нарушителю физическое присутствие на объекте и возможно ли получение удаленного доступа во внутреннюю сеть.
Как проходит проект
Процесс прозрачен для команды заказчика: регулярные статусы, согласование опасных проверок и оперативное уведомление о критичных рисках сразу после обнаружения.
Определяем границы и модель нарушителя
Согласуем объекты, цели проверки, допустимые сценарии, ограничения и порядок взаимодействия в случае обнаружения участников тестирования.
Собираем информацию и изучаем объект
Проводим OSINT, анализируем доступные сведения об объекте и определяем потенциальные маршруты проникновения и критичные точки физической защиты.
Проводим активное тестирование
Проверяем физический периметр, СКУД, биометрические терминалы, двери и замки. Проводим социальную инженерию и другие согласованные сценарии. Критичные находки и потенциально опасные действия согласовываются в установленном порядке.
Подтверждаем возможные сценарии атаки
Не ограничиваемся фиксацией отдельных недостатков. Проверяем, можно ли объединить их в последовательную цепочку и достичь цели проекта: попасть в закрытую зону, получить доступ к критичному помещению или создать точку присутствия во внутренней инфраструктуре. Одновременно фиксируем, на каком этапе атака была обнаружена сотрудниками или службой безопасности.
Передаем отчет и сопровождаем исправления
Передаем рекомендации, отвечаем на вопросы и при необходимости проводим повторную проверку.
Что получает заказчик
Результат физического пентеста — не перечень гипотетических недостатков, а описание проверенных сценариев проникновения и факторов, которые позволили или помешали атакующему достичь поставленной цели.
Резюме для руководства
Краткая оценка уровня физической защищённости, наиболее существенные сценарии риска и возможные последствия для бизнеса.
Технический отчет
Подробное описание выполненных проверок и выявленных недостатков, условия и шаги воспроизведения, доказательства возможности реализации атак и оценка критичности.
Рекомендации по усилению защиты
Практические рекомендации для службы безопасности, подразделений ИБ и ИТ.
Почему СолидЛаб
Команда практического анализа защищенности (Offensive Security) сочетает проектный опыт, исследовательскую работу, опыт участия в соревнованиях CTF, программах поиска уязвимостей (bug bounty) и собственные методики анализа приложений и инфраструктуры.
30+ экспертов
Практикующие эксперты в области анализа защищенности приложений, моделирования действий потенциальных нарушителей и исследования уязвимостей в прикладных системах и ИТ-инфраструктурах.
700+ проектов
Опыт проектов для финансового сектора, телекома, промышленности, ритейла, ИТ-компаний, медицины, транспорта и госсектора.
30+ CVE
Найденные уязвимости в продуктах Google Chrome, Apple, Microsoft Exchange, VMware, Jenkins, TrueConf, cPanel и других.
100+ отчетов в программах поиска уязвимостей
Принятые отчеты в программах поиска уязвимостей HackerOne, Standoff, Google и других, а также благодарности от крупных компаний.
Сертификации команды
OSCP, OSWE, OSEP, CRTE, CRTP, CEH, BSCP, WAPT, CPTS, RTO и другие профильные подтверждения квалификации.
Собственные методики и R&D
Методики основаны на ФСТЭК, OWASP, PTES, MITRE ATT&CK и постоянно обновляются с учетом современных техник атак и изменений в ландшафте угроз.
Примеры публично раскрытых уязвимостей
Google Chrome
CVE-2024-10229, CVE-2025-4664: уязвимости в механизмах безопасности браузера.
TrueConf
CVE-2022-46763, CVE-2022-46764: критичные уязвимости, включая выполнение SQL-команд без авторизации.
VMware vCenter
Серия уязвимостей, включая CVE-2021-22005, отраженная в бюллетене VMSA-2021-0020.
Jenkins
CVE-2019-1003029: обход песочницы с возможностью выполнения произвольного кода на стороне контроллера.
Microsoft Exchange
CVE-2024-49040: возможность подмены отправителя.
cPanel
CVE-2025-66429: повышение привилегий до уровня root.
Проверьте реальные сценарии атаки до того, как ими воспользуются злоумышленники
Расскажите, какие системы нужно проверить. Мы предложим подходящий формат анализа, границы работ и план тестирования.
Обсудить проект