Анализ защищенности
приложений и ИТ-инфраструктуры

Практическое тестирование на проникновение, моделирование действий нарушителя и проверка реальной устойчивости бизнеса к атакам. Подтверждаем эксплуатацию уязвимостей, показываем возможные цепочки компрометации и помогаем устранить причины риска.

Обсудить проект Скачать листовку

Зачем проводить анализ защищенности

Цель проекта — получить практическую оценку рисков, которые могут привести к компрометации систем, краже данных, мошенничеству, нарушению бизнес-процессов или закреплению злоумышленника в инфраструктуре.

Защита бизнес-процессов, клиентов и данных

Проверяем, какие сценарии атаки могут привести к неприемлемым последствиям для бизнеса, и помогаем закрыть риски до того, как ими воспользуются злоумышленники.

Оценка эффективности процессов ИТ и ИБ

Практическая оценка таких процессов, как управление учётными записями и доступом, управление обновлениями, сетевая сегментация, мониторинг и реагирование и т.д.

Оценка процессов разработки ПО и встраивания AI

При анализе в режиме белого ящика (White Box) выявляем как точечные уязвимости, так и системные проблемы в архитектуре, процессах разработки, интеграциях с внешними сервисами и встраивании сторонних компонентов.

Что входит в область анализа

Состав работ адаптируется под объект анализа и модель нарушителя. Ниже — основные направления, которые могут входить в проект.

Прикладные системы

Веб-приложения и программные интерфейсы (API), мобильные приложения, приложения с использованием AI/ML и агентских систем, блокчейн-решения и смарт-контракты.

Внешний периметр

Внешний периметр собственной инфраструктуры, размещения в дата-центрах и на хостингах, облачные размещения.

Внутренняя инфраструктура

Active Directory, корпоративная сеть, беспроводные сети, сегменты разработки и CI/CD, системы автоматизации бизнес-процессов.

Изолированная критичная инфраструктура

КИИ, особые сегменты (казначейство, АРМ КБР, управление АТМ), технологические сети и АСУ ТП, сегменты управления ИТ и ИБ.

Окружения доставки приложений

Микросервисные архитектуры со всеми слоями, системы оркестрации контейнеров (Kubernetes, Docker), анализ эффективности работы наложенных средств защиты (WAF, CAPTCHA, антибот/антиробот).

Физический периметр, процессы и персонал

СКУД, биометрические системы контроля, оценка устойчивости сотрудников к социальной инженерии, проверка эффективности ИБ-процессов и средств мониторинга.

Форматы проектов

Работы можно проводить в разных режимах глубины и прозрачности. Мы подбираем формат под задачу, сроки, доступность исходных данных и допустимый уровень воздействия на продуктивную среду.

Чёрный / белый ящик

Классический анализ защищенности

Проверка приложений и инфраструктуры в согласованной модели нарушителя: от модели внешнего нарушителя до анализа с исходным кодом, архитектурой и доступом к стендам.

  • Поиск и подтверждение эксплуатации уязвимостей
  • Анализ бизнес-логики и нестандартных векторов атак
  • Локализация уязвимости при наличии исходного кода
  • Рекомендации по исправлению и повышению степени защиты
Экспресс

Экспресс-анализ внешнего периметра

Быстрая оценка безопасности внешнего периметра при ограниченных сроках и бюджете с фокусом на наиболее критичные риски.

  • Выявление критичных уязвимостей и приоритизация устранения
  • Поиск забытых или неизвестных ресурсов
  • Краткий отчет без лишней воды
  • Определение ресурсов, требующих глубокого анализа
Red Team / киберучения

Моделирование реальной атаки

Проверка способности организации обнаружить, сдержать и расследовать действия нарушителя в условиях, близких к реальной атаке.

  • Сценарии компрометации критичных ресурсов
  • Проверка действий центра мониторинга и реагирования (SOC)
  • Социальная инженерия
  • Проверка возможности развития атаки внутри инфраструктуры
Purple Team

Взаимодействие с SOC

Проводим проверку взаимодействия с синей командой: SOC знает о проекте, отслеживает действия атакующей команды и активно отрабатывает сценарии обнаружения и реагирования.

  • Согласованные сценарии атак и правила коммуникации
  • Проверка обнаружения, действий и реагирования SOC
  • Разбор сильных и слабых сторон подхода к безопасности
  • Рекомендации по улучшению мониторинга и реагирования

Как проходит проект

Процесс прозрачен для команды заказчика: регулярные статусы, согласование опасных проверок и оперативное уведомление о критичных рисках сразу после обнаружения.

01

Определяем границы и модель нарушителя

Согласуем объем работ, объект анализа, допустимые проверки и порядок взаимодействия.

02

Изучаем объект и поверхность атаки

Адаптируем методику под особенности приложения, инфраструктуры или другого объекта анализа.

03

Проводим активное тестирование

Используем ручной анализ, собственные наработки и российские и международные методики.

04

Подтверждаем эксплуатацию и риск

Подтверждаем возможность эксплуатации, оцениваем критичность последствий и демонстрируем бизнес-риск.

05

Передаем отчет и сопровождаем исправления

Передаем рекомендации, отвечаем на вопросы и при необходимости проводим повторную проверку.

Что получает заказчик

Итоговый отчет помогает не только закрыть отдельные уязвимости, но и повысить зрелость процессов ИБ, ИТ и разработки.

Резюме для руководства

Краткая оценка уровня защищенности, ключевых рисков, возможных бизнес-последствий и приоритетов для принятия решений.

Технический отчет

Полный перечень подтвержденных уязвимостей, шаги воспроизведения, доказательства эксплуатации (PoC) и оценка критичности по CVSS.

Рекомендации и план исправлений

Практические рекомендации по устранению уязвимостей и приоритизация по порядку снижения рисков.

Описание подтвержденных защитных мер
Оперативное уведомление о критичных рисках
Повторная проверка после исправлений

Почему СолидЛаб

Команда практического анализа защищенности (Offensive Security) сочетает проектный опыт, исследовательскую работу, опыт участия в соревнованиях CTF, программах поиска уязвимостей (bug bounty) и собственные методики анализа приложений и инфраструктуры.

30+ экспертов

Практикующие эксперты в области анализа защищенности приложений, моделирования действий потенциальных нарушителей и исследования уязвимостей в прикладных системах и ИТ-инфраструктурах.

700+ проектов

Опыт проектов для финансового сектора, телекома, промышленности, ритейла, ИТ-компаний, медицины, транспорта и госсектора.

30+ CVE

Найденные уязвимости в продуктах Google Chrome, Apple, Microsoft Exchange, VMware, Jenkins, TrueConf, cPanel и других.

100+ отчетов в программах поиска уязвимостей

Принятые отчеты в программах поиска уязвимостей HackerOne, Standoff, Google и других, а также благодарности от крупных компаний.

Сертификации команды

OSCP, OSWE, OSEP, CRTE, CRTP, CEH, BSCP, WAPT, CPTS, RTO и другие профильные подтверждения квалификации.

Собственные методики и R&D

Методики основаны на ФСТЭК, OWASP, PTES, MITRE ATT&CK и постоянно обновляются с учетом современных техник атак и изменений в ландшафте угроз.

Примеры публично раскрытых уязвимостей

Google Chrome

CVE-2024-10229, CVE-2025-4664: уязвимости в механизмах безопасности браузера.

TrueConf

CVE-2022-46763, CVE-2022-46764: критичные уязвимости, включая выполнение SQL-команд без авторизации.

VMware vCenter

Серия уязвимостей, включая CVE-2021-22005, отраженная в бюллетене VMSA-2021-0020.

Jenkins

CVE-2019-1003029: обход песочницы с возможностью выполнения произвольного кода на стороне контроллера.

Microsoft Exchange

CVE-2024-49040: возможность подмены отправителя.

cPanel

CVE-2025-66429: повышение привилегий до уровня root.

Вопросы и ответы

Чем анализ защищенности отличается от автоматического сканирования?

Сканеры помогают найти часть типовых проблем, но не показывают бизнес-логику, цепочки атак, обходы защитных мер и реальный ущерб. Мы используем инструменты как часть процесса, но ключевая ценность — ручной анализ и подтверждение эксплуатации.

Можно ли проводить работы на продуктивной среде?

Да, если это согласовано и безопасно для бизнеса. Потенциально опасные проверки, включая сценарии отказа в обслуживании (DoS) и эксплуатацию критичных уязвимостей, выполняются только после отдельного согласования.

Нужен ли доступ к исходному коду?

Не всегда. Режим чёрного ящика (Black Box) подходит для оценки модели внешнего нарушителя, а белого ящика (White Box) — помогает найти системные проблемы в коде, архитектуре и процессах разработки.

Как быстро сообщаются критичные уязвимости?

Информация о критичных рисках передается сразу после подтверждения, не дожидаясь финального отчета. Это позволяет оперативно снизить вероятность эксплуатации.

Что происходит после отчета?

Мы отвечаем на вопросы технической команды, помогаем разобраться с рекомендациями и можем провести повторную проверку после исправлений.

Проверьте реальные сценарии атаки до того, как ими воспользуются злоумышленники

Расскажите, какие системы нужно проверить. Мы предложим подходящий формат анализа, границы работ и план тестирования.

Обсудить проект